Regjeringskvartalet: Vakkert og tidløst eller pragmatisk og pregløst?

Arkitektur inviterer til lansering av 2/26 på det gjenåpnede arkitekturmuseet på Bankplassen, for en samtale om vår tids viktigste og vanskeligste byggeoppgave – og om veien videre.

Regjeringskvartalet_Eksteriør_Rasmus Hjortshøj

Det straks nyåpnede Regjeringskvartalet i Oslo er tema i nyeste utgaven av Arkitektur.

Foto: Rasmus Hjortshøj
>

Når første byggetrinn av regjeringskvartalet nå står ferdig, er det bygd i et umiskjennelig modernistisk formspråk slik vi kjenner det som 1900-tallets dominerende arkitektoniske uttrykk.

Men der denne måten å bygge på en gang var tett forbundet med fremtidstro og demokratisk ideologi, er det vanskeligere å se en slik sammenheng mellom arkitektur og samfunnsliv i dag. Og dette gjelder ikke bare Regjeringskvartalet.

Fra UiOs Livsvitenskapsbygg til NTNUs planlagte Campus-utvidelse, fra sykehusbygging til NRKs hovedkvarter på Ensjø til det nye Tøyenbadet: Er dette egentlig mer enn pragmatiske løsninger på en serie konkrete utfordringer? Bygd med et uttrykk mer preget av sedvane enn noe annet?

Eller sagt på en annen måte: Hvordan skal arkitekturen som former fremtidens offentlige Norge egentlig se ut, og hva slags arkitektur uttrykker hvem vi er på vei inn i et nytt årtusen?

>

Tar debatten tilbake

De siste årene har kritikken av samtidsarkitekturen i all hovedsak kommet fra utsiden av faget. Og den har handlet om å se bakover. Når vi inviterer til lansering av Arkitektur 02/26 på det nyåpnede Arkitekturmuseet, er det for å ta diskusjonen tilbake dit den hører hjemme og vende blikket mot horisonten foran oss.

I 1925, for hundre  år siden, skrev den unge Lars Backer et brennende innlegg i Byggekunst under tittelen «Vår holdningsløse arkitektur», der han mener at vi står ved et veiskille: «Det vi har bygget mangler vor tids aand og sandfærdighetens præg, det er feilen … Vi skal skape en arkitektur i kontakt med den tiden vi lever i», skriver han.

Det gav startskuddet for hundre år i den moderne arkitekturens tegn. Nå synes jeg ordene igjen er brennaktuelle. For kan ikke mye av det vi bygger i dag nettopp karakteriseres som «holdningsløst»?

Og om så er tilfelle, hvordan skal vi best uttrykke «vår tids ånd»?

Nordic-arkitekt Gudmund Stokke pryder omslaget på Arkitektur 2/26.

To vise menn

Dette er store spørsmål. Med en tilhørende viktig diskusjon som vi altfor lang tid har overlatt til andre enn oss arkitekter.

Og med oss for å diskutere dette har vi regjeringskvartal-arkitekt Gudmund Stokke fra Nordic og kreativ leder i Asplan Viak, Bård Helland. De har begge diskutert disse spørsmålene i flere tiår, både i kraft av skrevne ord og bygde prosjekter.

Men selv om debatten kanskje ikke er ny, står dagens arkitektur der som et prov på at dette fortsatt er noe vi må snakke mye mer om.

Og vi må våge å gjøre det til en arkitektfaglig samtale som trenger å få en ny omdreining.

Og ikke minst: Vi er interessert i å høre hva dere har å si, både om Regjeringskvartalet og veien videre. Så bli med å ta tilbake vårt eget, nyoppussede praktbygg når vi ønsker velkommen til lansering, debatt og faglig mingling på Arkitekturmuseet.

Lanseringen er på gjenåpnede Nasjonalmuseet – Arkitektur på Bankplassen i Oslo, torsdag 16. april. Dørene åpner klokken 18.00.

Meld deg på Facebook-event her.

>
>
>