Skjønnmaling av høyhus

Dersom det er denne type illustrasjoner som er lagt til grunn for den politiske behandlingen av høyhuset Oslo Spektrum, er det fare for at politikernes aksept et par år tilbake er gjort på sviktende, kanskje lett spekulativt, grunnlag.

Av Hans Jacob Hansteen

Spektrum Drone Fra Vaterlandsparkene Illustrasjon

Høyhuset Oslo Spektrum skal bli 108 meter høyt, og det er fare for at spektrumtårnet vil bidra til ytterligere stenging av utsyn mot landskapet fra sentrum, mener arkitekt og tidligere byantikvar i Oslo, hans Jacob Hansteen.

Illustrasjon: LPO

Prosjekter som presenteres for offentligheten eller byggherrer må illustreres rimelig realistiske, gjerne naturalistiske, slik at de kan vurderes saklig. For meg står det som en ubetinget forutsetning. Om illustrasjonen mer eller mindre skjønnmaler prosjektet og/eller dets virkning på omgivelsene, risikerer vi klart uønskete resultater.

Et eksempel på skjønnmaling finner vi på aftenposten.no 11.februar 2025 (papiravisen neste dag) samt nrk.no og Dagsrevyen samme dag. Der presenteres utvidelsen av Oslo Spektrum med en illustrasjon utarbeidet av prosjektets arkitekter, LPO. Oslo Spektrum skal få «... et smalt tårn med en glassaktig fasade på toppen».

Skjønnmalingen består i første rekke av to forhold: Det ene er at tårnet er vist vinkelrett på en fasade (den smaleste?) slik at breddevirkningen av huset sett diagonalt underslås. Man får heller ikke se breddevirkningen av bygningen i samspill med Plaza og Post(giro)huset for eksempel sett fra Vippetangen.

Det er fare for at spektrumtårnet vil bidra til ytterligere stenging av utsyn mot landskapet fra sentrum (se arkitektur.no 11. oktober 2024).

Det andre forholdet er at toppen av bygningen er vist ikke bare glassaktig, men tilsynelatende gjennomsiktig til bakenforliggende landskap og skyformasjoner. Det blir neppe mulig i dette kontortårnet som er illustrert med en forførisk akvarellaktig letthet.

En annen sak er at illustrasjonen har et standpunkt rundt 90 meter over bakken hvor ikke mange befinner seg.

Dersom det er denne type illustrasjoner som er lagt til grunn for den politiske behandlingen av prosjektet, er det fare for at politikernes aksept et par år tilbake er gjort på sviktende, kanskje lett spekulativt, grunnlag.