Breili tapte ankesak

– Viktig å gi riktige opplysninger

Han dømmes også for å ha prosjektert ny fritidsbolig med hovedhus og tilbygg for den ene eiendommen, noe som var i strid med kommunens arealplaner. På den andre eiendommen er arkitekten dømt for å ha prosjektert ny bod og nytt anneks i strid med byggeforbudet innenfor 100-metersbeltet fra sjøen, ved blant annet å utarbeide tegninger og beskrivelser til utførende entreprenører.

– Dommen viser at det er viktig å gi riktige opplysninger til plan- og bygningsmyndighetene, ikke minst når det bygges i strandsonen. Dette gjelder også arkitekter, sier førstestatsadvokat i Økokrim, Hans Tore Høviskeland i en pressemelding.

Breilis forsvarer: – Ingen kommentar

Høviskeland presiserer at Økokrim har fått fullt medhold i dommen, og viser til at lagmannsretten blant annet skriver: «Sterke allmennpreventive hensyn tilsier at det må reageres strengt mot den bevisste og planmessige undergravingen av plan- og bygningslovens tillitsbaserte system for arbeidsfordelingen mellom myndighetene og aktørene i byggesaken».

– Det å beskytte strandsonen er av nasjonal betydning både for dagens og for kommende generasjoner, sier Høviskeland.

Lagmannsretten skriver at Breili «domfelles nå for overtredelse av regler som er satt til å ivareta allmenne interesser knyttet til vern av naturmiljøet og allmennhetens tilgang til strandsonen».

Arkitektur har vært i kontakt med Breilis forsvarer Tormod Tingstad. Han har foreløpig ingen kommentar til dommen.

Breili er tidligere dømt til ni måneders fengsel for korrupsjon i Agder lagmannsrett.